[Ecrire]台灣的TONE調?

上音樂與政治時,音樂系的彭老師第一堂課就問:台灣的tone調是什麼?
他之所以會如此的問,是因為他發現俄國德國等國家的音樂很能反映他們的民族性格與文化,而他覺得台灣/中華民國到目前還沒有產生那樣子的音樂.但是他又認為台灣是華人世界裡面傳承中華文化最完整的地方.

其實我有些迷惑:彭老師想尋找的到底是可以代表中華文化的音樂的呢?還是可以代表台灣的音樂?還是是可以反映出台灣的中華文化樣貌的音樂?台灣一直都是個移民社會,有不同國度地域的人來來去去,跟德國俄國有一支確定長治久居的民族情況看來並不相同.即便是所謂的"中華文化",滿漢苗疆回這麼多族,如何決定誰才是"中華民族"?要用誰的文化來說是"中華文化"?要比統治勢力大小/統治時間長短/還是比人頭?為什麼一定要有"一個"TONE調?

雖然我偏見認為彭老師念茲在茲的,始終跳脫不出所謂的台灣在這個輪廓模糊不清的"中華文化"上的傳承與表現,但是到底什麼是"台灣的TONE調"的確是一個很值得去思索的問題.

不過,音樂本身真的有這麼大的野心,要"代表"一整個民族一整個社會一整個世代嗎?
即使是"國"歌,這歌真的呈現了我心目中自己國家的樣貌嗎?

阿里山的姑娘美如水-可是我不住阿里山阿...........
威士比是我的兄弟-不過我不是喝威士比+沙士,灑著熱汗的基層藍領阿...
梁祝--我一點都不想為了男人自殺然後再變成蝴蝶的說...
望春風/雨夜花--我很喜歡,但是思春悲慘的少女不是我的夢想
.........

到底什麼音樂才讓我覺得"是我!"?

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
我們搖籃的美麗島　是母親溫暖的懷抱
驕傲的祖先正視著　正視著我們的腳步
他們一再重覆地叮嚀　不要忘記　不要忘記
他們一再重覆地叮嚀　蓽路藍縷以啟山林

婆娑無邊的太平洋　懷報著自由的土地
溫暖的陽光照耀著　照耀著高山和田園
我們這裡有勇敢的人民　蓽路藍縷以啟山林
我們這裡有無窮的生命　水牛　稻米　香蕉　玉蘭花

我不想為了什麼祖先的期待而活著
但是這首歌讓我想起
看著閃耀在陽光下翠綠山谷時的屏息,
在花蓮在屏東在坪林在宜蘭
海風吹來雙腳踩著濕潤沙子的清涼,
冬夜自由廣場上悠悠的溫暖
晚風颼颼讓我頭疼可是我感覺很堅定

[聽演講]全世界最不關心六四的兩個地方: 中國跟台灣

中國在鄧小平主張改革開放之後,經濟逐步發展.但1989年這個主張改革開放的政府對走上街頭的學生及一般市民,仍然派出坦克進行血腥鎮壓.六四天安門事件即將屆滿20周年,中國的經濟更加蓬勃發展,現今中國人民的處境又是如何??


<六四20周年 校園巡迴影展><中國當代社會觀察 校園巡迴影展>
-----------------------------------------------------------------------------------
上週末我跟一群朋友去信義誠品聽王丹跟張鐵志談六四天安門學運. 今年是六四滿20周年,各國媒體都在回顧跟檢討這20年來天安門事件對於世界及中國的影響是什麼.但至目前為止,台灣沒有任何媒體要求採訪他.

王丹: 全世界最不關心六四的兩個地方,就是中國跟台灣.不知道以後會不會變成一個地方.(全場笑)

聽著王丹說著他人故事般的講著,當時市民幾乎都住在街上不讓坦克車開進北京的景象.長安街上的人們不知多少葬身在政府的子彈下.就因為一群學生要求政府為一篇偏激的社論道歉,且誠意跟學生展開對話.

去年野草莓在自由廣場的時候,有位自稱在外交部工作的先生,中午休息時間時,散步來廣場,客氣地說想跟我聊聊我們這些學生在做的事.他說:"你知道天安門事件吧"

"要是我是政府,明天我就叫坦克車開進來了"他很認真的,以討論問題的姿態說著.

"我想...我們政府應該比中國政府聰明一些."我也客氣的答覆他(OS:還好你並不是政府)

政府對待討厭的反對聲音,來個相應不理的確是比亮出子彈坦克的聰明的多,反正人民總是健忘.只要撐到別的新聞點(ex.扁案)出現,媒體自動會讓事件消失在大眾的生活中.等到下一次選舉時,這些事情大部分人早就忘的一乾二淨.政治對手的攻擊看起來就會變成無聊的翻舊帳.

對於許多中國人來說,20年前的天安門事件,可能根本沒出現在這世界上過,長安街上的遍地橫屍也是.又或者,抗議的人反正只是暴民,他們拿著石頭棍子砸荷槍實彈的解放軍跟鋼鐵包的坦克車.

王丹跟張鐵志在誠品的演講,影音全記錄
http://anchor1106.blogspot.com/2009/05/x-back-to-1989.html

[Ecrire]浪漫的家父長主義 又何止存於優生保健法

<圖片>2008年東吳法律系系服
來源:東吳大學法律系一般公告http://law.begonia.tw/php/chi/newsdetail.php?id=198

東吳大學法律學院的2009英美法教學研討會上,官曉薇老師介紹了美國法上對於中止妊娠之法律判決中,經常地以"保護婦女健康"為由. 而在美國歷史上經常以"浪漫的家父長主義"思維來限制婦女的權利與自由的判決,比如說禁止女性從事律師(因為當時已婚女性要簽契約必須得到丈夫同意,因此已婚女律師在與客戶簽約時會有困難),調酒師,或礦工,長時間工時的工作(危險,對女性的身體有傷害,妨害下一代的孕育)等等. 判例Roe v. Wade確認了女性的中止妊娠權(粗俗一點叫墮胎權)有時期上的差異,直到2000年之後許多反墮胎團體提出"墮胎危害婦女健康"的論述,並成功說服一定數目的州去制訂限制墮胎的法律. 但這些法律的生效都必須以Roe v. Wade被最高法院推翻為前提.

浪漫的家父長主義(Romantic Parentalism),據官老師簡要的說明,是基於女性較脆弱,無法自主決定或處理危險情境的假設,而透過各項政策或是法律制度來限制女性從事所謂危險的行為.

其實我沒有想做甚麼摘要,因為這些我之前就已經知道.不過當研討會結束我經過法律系系辦公布欄時.我看到這樣的一個公告:"沒有參加系會的XXX,XXX,XXX同學,請於X時X地參加導正教育" 很慶幸的,東吳法律系並不把我這種非科班出身的人當自己系上學生,所以我的名字也不可能出現在這種公告上.不過不才我能夠想像到之所以不參加系會竟需要被導正的理由,也只有"小朋友不乖呦,竟敢不來表示你的責任感跟愛系心是需要培養的.讓學富五車,修養過人的系辦來教教你"

我真的不知道這些大人的強大控制欲是從哪兒來的.保障權利跟自由是法律的原則, 不過永遠都有人只想先設例外,然後將例外無限擴張到讓原則只是粉飾門面的藉口.

[Ecrire]如果你曾觸過我心

我從不狂吼嘶喊

在這深黑潮濕的地窖

任蜘蛛網爬上我的髮

關節佝僂扭曲了我的身軀

懼於鏡中怪物般的歲月

撫著曾觸過你心的流水般樂音

留在我肌膚上的炙熱與激情

讓我確信這是愛

沒有陽光的愛

印度女人的黑眼睛說我活該

裸體穹屈在蒼白的角落 40年

我還是那穿著鵝黃色洋裝的戀愛少女

只是樂器早已斑駁


-------------------------------------------------------------------------------------
寫一點東西 算是摘要 Alice Walker-If You Touched My Heart吧.
讀完之後非常難過的一則故事
-------------------------------------------------------------------------------------