[~謝票~]感謝大家共同證明了貧窮青年也可以選議員, 而且還可以拿很多很多票!!

親愛的大家:

貧窮青年盈萱在11.27的市議員選舉中, 拿下了將近5000票的好成績!2.42%的得票率.

盈萱雖然沒有當選. 但是我們已經共同將台灣乾淨的選舉文化寫下了關鍵性的一頁!

這次選舉, 綠黨所有候選人沒有任何宣傳車, 沒有任何路邊醜陋的大型廣告看板, 沒有成群的工讀生, 沒有到處敲鑼打鼓放鞭炮, 沒有到處跑紅白場, 沒有在任何違法的時間和地點懸掛選舉旗幟. 我們甚至還選贏了好幾位用以上傳統方式選舉的競爭者!!

每個綠黨候選人團隊中都只有一隻手就數的出來的工作人員, 一群認同理念的志工, 用大眾交通運輸工具及腳踏車代步, 想盡辦法把貧窮青年的處境好好地說出來, 認真地在環境保護的議題上努力, 堅持落實乾淨的選舉方式. 我們證明了這就是好的選舉, 這就是年輕人想要的選舉!!

鄭重感謝所有出錢, 出力, 出票的支持者們!!

感謝台灣有綠黨, 讓厭惡兩黨政治的年輕人有一個可以寄託的政治品牌.

感謝所有綠黨同事跟候選人們的大家這段期間互相支持勉勵

感謝盈萱的爸爸媽媽妹妹跟親戚朋友到處拉票

感謝東吳人權所的老師同學們以及社運界的朋友鼓勵我出來參選

感謝關心內湖南港地區環境保護的朋友們為了地球投票

感謝所有為了貧窮青年未來投票給盈萱的各個世代的年輕人

盈萱會盡快在本週內將所有的收支細帳都公開.

初估盈萱所支出的所有選舉經費(扣除選舉保證金20萬後)在10萬元上下.

期待鼓舞更多青年與窮人, 只要你願意為大家(包括你自己的)未來努力 , 我們就有機會一起創造歷史.

附註:

中選會所提供的第二選區(內湖南港區)市議員得票數資料

http://www.cec.gov.tw/zh_TW/T1/n100020000000000.html

註記	號次	姓名	性別	得票數	得票率	推薦之政黨
◎	1	李建昌	男	13,863	6.78%	民主進步黨
	2	李亦杜	男	6,259	3.06%	新黨
◎	3	李彥秀	女	27,952	13.68%	中國國民黨
◎	4	高嘉瑜	女	21,798	10.67%	民主進步黨
	5	劉珮如	女	831	0.41%
	6	李盈萱	女	4,939	2.42%	綠黨
◎	7	吳世正	男	21,785	10.66%	中國國民黨
◎	8	陳義洲	男	20,492	10.03%	中國國民黨
	9	侯衍泰	男	4,296	2.1%	中國國民黨
◎	10	黃珊珊	女	25,518	12.49%	親民黨
◎	11	闕枚莎	女	21,866	10.7%	中國國民黨
◎	12	王孝維	男	16,867	8.25%	民主進步黨
	13	洪連佐	男	265	0.13%
◎	14	江志銘	男	17,627	8.63%	民主進步黨
			投開票所數　已送/應送: 219/219

100930 雨中的內湖-在巷弄中遇上起乩

今天在內湖雨下得很大，戰鬥力十足的美女同學小君又來陪我走街了！因為外面雨下得很大, 人是不多, 但是蝸牛倒是很開心的跑出來了！

我們在日湖百貨週邊的街道中看到店家就詢問是否方便放傳單，大部分都說ok。原本今天帶著三大疊的傳單，一個一個店家詢問之後，很快就發的差不多了。

日湖百貨其實之前叫做德安百貨, 我小的時候常跟家人來逛。因這裡應該是在哈啦影城, 美麗華, 科技園區, 以及幾個大賣場進駐以前, 內湖唯一一家百貨公司, 有些知名的美食或咖啡店也集中在這一帶。國中的時候, 一些比較愛逛街的同學就會常常跑來這裡。

在這樣一個以商圈生活圈著稱的地方, 有一些屬於生活, 屬於文化的蹤影就得在巷弄中挖掘。

我在巷弄裡的一個起乩儀式旁碰到這位帶著孫子來觀禮的阿姨，她的女兒也叫李盈萱耶！這個世界真是小～

這家在巷子裡的廟正在慶祝大仙姑，二仙姑，跟三太子的生日，路的前方有布袋戲台表演，有女乩拿著各式兵器輪流過火砍自己的背///b

從來沒有這麼近距離的看道教的儀式，看得我跟小君都呆了！沒有看過的朋友可以看一下我拍的一小段。

會覺得很可惜，這樣的文化形影以往在義務教育中都沒有著墨太多。以前到彰化的古廟去，發現那裡廟裡的導覽部份適當地居民擔任, 部份是當地高中的學生擔任。台北市內其實也是有這些文化的蹤影的，但是學校跟社區中的活動連結卻還是不多, 這真的是相當可惜。

另外, 原本想要拜訪兩三位附近的里長，但不巧人都不在辦公室內。

100930 [公視有話好說] 小黨、社運、年輕人 台灣選舉有他們的份嗎？

線上觀看上半段，請按下圖進入Youtube連結：
 

100929小黨、社運、年輕人 台灣選舉有他們的份嗎？ 1

線上觀看下半段，請按下圖進入Youtube連結：
 

100929小黨、社運、年輕人 台灣選舉有他們的份嗎？ 2

資料來源：公視有話好說新聞論壇
http://talk.news.pts.org.tw/2010/09/blog-post_29.html 

被媒體遺忘的五都候選人
小黨、社運、年輕人...台灣選舉有他們的份嗎？

 

來賓：

日日春關懷協會秘書長、人民老大參政團北市中正萬華議員參選人 鍾君竺

資深工運人士 鄭村棋

綠黨秘書長、台北市大安文山市議員參選人 張宏林

綠黨台北市南港內湖市議員參選人 李盈萱

CALL-IN 小黨、社運、年輕人...台灣選舉有他們的份嗎？

對藍綠政黨來說，幾乎很難去輕易開除同黨好不容易當選的民意代表。

然而，這次的五都選舉中，有一組代表社運團體的候選人，共同簽署了「人民老大參政代表 民主契約書」，其中一項就是當選後，如果推薦的公民參政團通過了罷免案，當事人就要立即辭掉公職，不得異議。

契約書還規定了當選人必須把薪水捐出來、助理由推薦的公民參政團聘用、每個月還要提出工作報告、財務收支。零零總總數十條的嚴格的規定，究竟還有誰敢代表參選？

由國內數個社運團體組成的人民火大聯盟，從2004年開始投入選舉，這次在台北市也推出了五位候選人，每個候選人都必須簽署這份民主契約書，但由於過去沒人當選，因此，究竟能不能順利運作，六年過去了，還沒有實務上的驗證。

在今年一月底，國內唯一的環保政黨，綠黨，傳出要斷炊消息。從保護老樹、反蘇花高到搶救中華白海豚、反石化，綠黨的角色不單只是NGO，也是個政黨。

因為認為環境問題，必須透過政治的手段，才能夠從結構改變，所以投入08年的立委選舉，不過由於得票數沒有過政黨補助門檻，保證金也被沒收，綠黨因此負債百萬。

選上市議員能作什麼？會不會被收編？綠黨、火盟等獨立參選人，跟國民黨、民進黨、新黨、台聯..等政黨參選人有根本上的不同嗎?為何人民投票給你？

不 只綠黨，還有因為當時反扁紅衫軍組成的紅黨以及一群由年輕政治工作者組成的第三勢力政黨，當時都看好2008年立委選舉首次實施的兩票制，希望能以政黨的 認同票來取得進軍國會的席次，進而從制度面來改革，但最後都全軍覆沒，每個候選人繳的20萬保證金，也全都繳給了國庫。

選個市議員要花多少錢？小黨、年輕人參政的困難度。公費選舉的重要性？

對社運團體來說，透過選舉進入政治體制內，對社運來說有什麼幫助？社運人士參加選舉進入政壇，對台灣對社運真的是好嗎？社運人士參政，曾經改變了什麼？

小黨如果有任何人可以進去立法院，如果能夠成為黨團參加協商，就能夠將所關心的議題全部透明化。

只是，在藍綠的政黨擠壓下，這樣的願望與想像，社運團體到現在都還沒有實現。對台灣選舉政治的期待與困境？

 

特別感謝 東吳大學人權讀書會部落格 整理此集節目的相關資料！

文章轉自 民主理論與公共論理: http://publicreasoning.blogspot.com/2010/10/blog-post.html?spref=bl

100928 國家生技園區（位於南港202兵工廠內）環評諮詢會議 李盈萱發言影像與紀錄

100928「202兵工廠開發環評諮詢會」相關報導


綠黨北市南港內湖參選人李盈萱於202兵工廠環評諮詢會發言要點：
影片：http://www.youtube.com/watch?v=M_TsWV3sND4

1.　由於水勢相連，202兵工廠所有水系應納入討論，而不是只有生技園區，才能正確評估未來排水問題。從高雄淹水經驗可知，行水區為高淹水風險區，而生技園區離行水區很近，附近居民應如何避免淹水風險。　

2.　園區附近的中研里，多為老舊社區，巷道狹小，未來園區湧入大量人口，對交通的衝擊如何解決？

3.　先前(成功大學學生)團隊來調查地方意見，但202由於軍事管制的關係，並無完整調查資料，民眾如何判斷？希望多讓地方居民參與，才能真正知道這塊地未來的願景為何？

4.　預定開發的園區只有一半左右為中研院使用，其他開發單位的說明為何？為何單單由中研院出來說明？





綠黨北市松山信義參選人潘翰聲於202兵工廠環評諮詢會發言要點
影片：http://www.youtube.com/watch?v=f_JiDOEKfHM

1.　環評的過程不該是討價還價的，也不是做中央決策的地方，政府應該就202兵工廠遷廠之後的整體規劃講清楚，不是東拼西湊地割裂討論，這邊討論園區，那邊討論企業總部(100多公頃)。

2.　現在中研院願意縮小開發量體，但未來企業總部的部份願意嗎？所以生技園區是整個202開發的第一張骨牌，我們擔心之後會像骨牌一樣接連開發。

3.　建議設立為國家自然公園，開放民眾有限度使用與研究機構調查之用，比照高雄柴山的例子。

4.　開發單位說都在原有(軍事)建物上開發，還是迴避了開發衝擊會增加的事實。之前(此案)所提都市計劃變更說要引進數千數萬人口，可是媒體一問中研院就迴避甚至說謊表示沒有這回事，雖然都市計劃書上明明這麼寫。現在開發量體縮小，引進人口會降為多少，這些都應該講清楚。

5.　從地理模型上看(影片裡有)，一座小山不見了，顯然衝擊很大，如設為國家公園就能保持低密度的開發。該區因為配合火藥設施設計有其特點應保留以見證歷史。

6.　這個開發案就像是坐在黃金上乞丐，黃金是指此處為少見的完整淺山生態系，接近台北盆地原始模樣，應有豐富基因庫等資源，應調查清楚才能知道開發的代價。乞丐是指這個園區未來的用途是什麼？是代工或研究？利潤多高？

7.　具體建議有三。一，應把整個202做完整調查。二、動物實驗中心部份就動物權利課題舉行政策聽證會；應做生技產業政策環評，台灣所剩生技園區空地有多少？南港園區剩餘空間的利用。三，就氣候變遷災難的角度警惕，國防部告訴我們，從制高點看，202整塊地有2/3水量會經過園區，未來這些開發案會影響到南港、松山、信義區三個行政區的淹水風險，應進入影響評估的範圍。

100929我是學生，我是東吳人，也是多數的弱勢

昨天在學校下課後，在學校的餐廳裡面吃中餐。因我背著彩虹肩帶，真的蠻引人側目的。

有蠻多同學看到一個年紀跟他們差不多也都是學生的人竟然要選舉，脫口就說『酷耶！』

吃完午餐就去把學校社團跟各系系辦/系學會走訪一遍。（系辦的那棟樓有10層！！）

我跟同學們小君跟Hsiting就一層一層的走，自我介紹，發傳單。

後來碰到學生會的同學，一聊到許多打工族的權益連最最基本的法律保障（如時薪95元，勞健保，加班費等）都很難達到，幾乎是每個人都有一籮筐的悲慘故事可以講！

然後加最後感嘆一句『不過我們都只能敢怒不敢言』，可見由政府主動地來保障打工族權益真的是非常重要阿！

讓我很驚訝的是，其實還有蠻多同學知道我的。有的是透過新聞/網路，有的是老師們有說過。（感謝各位老師們阿！！～）

東吳學生會今年會辦檢討/討論學校選課系統的相關活動，選課系統其實在很多學校都是煩死許多學生/老師/行政人員的大問題！！

是學生的都會有切身之痛，尤其盈萱自己以前雙主修，要分散兩個校區上課，課已經夠難排了，選課系統又常常塞車出包，或是在選課順序上有欠公平，真的會讓人火就冒起來阿！

知道學生會要辦這樣的活動，真是令人欣喜！



晚上被邀請去參加公視的有話好說節目。自己平常其實不太會化妝。這天是生平第一次在電視節目攝影棚的化妝室裡，讓化妝師梳妝抹粉，化完以後覺得自己好像公視中晝新聞的女主播XD

主持人跟坐在我旁邊的資深工運前輩鄭村祺即便都非常鼓勵社運參政，但也一直一直地說我們應該選不上（除非選民覺悟）！

有話好說節目也做了綠黨以往的選舉得票紀錄比較，可以說是屢戰屢敗，不過票數卻是每次選舉都在增加中。

這讓我想到自由大道HARVEY MILK，也是選了好多好多次，有一次選了還是失敗，夥伴們都很灰心喪志。MILK卻還是很樂觀的說『我們得票數又增加了！再選一次就會選上』

在主持人已經認定我們這群人選不上的前提下，接著的問題就是出來選有用嗎？盈萱想再度引用HARVEY MILK的話，『重點是發出聲音，讓大家知道我們在這裡！』

HARVEY MILK代表的是美國同志社群的聲音，他如果是高票落選，選上的政治人物就會有所警惕，知道社會裡面支持/關注同志的人越來越多。

他如果要通過反同志的法案，或是發表恐同言論，就會面臨非常大的民意的反對，對他下次的選舉絕對是無利的。

我在節目裡還有一小段話沒機會講出來，我們代表的是弱勢沒錯，但是我們代表的是多數人。

多數人都沒有辦法在23歲就拿出20萬，多數人都無法投注1,2000萬在一次實踐理念的運動之中，但是多數人的命運都掌握在少數不需要靠學貸念大學，不需要靠打工賺取生活費，不需要煩惱畢業十多年後學貸才剛還完，成家購屋育兒的費用哪裡來的這些人手中。

如果你也認為民主不該是有錢人的專利，那我們就統統選的上。

（以上說的有部份是盈萱想到要說但是沒有機會在節目裡講得話, 就給它放在這裡了XD）

後來民眾的call-in, call進來的第一位就是王鐘銘/綠黨淡水八里三芝石門的候選人，發言一轉攝影棚內覺得大家都選不上不過出來實踐理念也很好的氛圍。其他的call-in民眾也都很鼓勵。

今天感謝同學美女小君陪我一整天！

回家路上經過昆陽站附近，就去跟好口味檳榔攤阿姨打招呼。先前阿姨說願意讓盈萱貼海報，今天我就把海報帶來貼起來了～

海報跟傳單印出來了

盈萱的海報跟傳單印出來了，如果你是內湖南港居民有較公開的地方可提供張貼，請寄信到：ecolys.tw@gmail.com 並留下連絡方式，謝謝。另外，我們還是需要最基本的競選經費，請大家持續幫忙，感恩。

100925大湖公園淨山活動-好多候選人都出現的場合

禮拜六一大早就起床，去參加在大湖公園舉辦的淨山活動。這是台北市政府要配合『台北好好看』辦的一個登山淨山活動。還找了好幾家企業贊助，有環保署人員跟副市長致詞等等的安排。

綠黨 對於花博/台北好好看是主要也是站在監督的立場。尤其是為了辦花博，名為為了環保卻在去年就先砍了一千多棵樹，弄出一塊地來種花。去年綠黨就有揭發過。

然而這天這個活動，登山淨山其實是個蠻中性，政治正確的活動。所以我也就去了～


大家現在看到這麼漂亮的大湖公園，其實之前連續好幾年水都乾涸，挖土機都進進出出挖土。白鷺鷥什麼的都找不到地方覓食。我從高中大學上學時坐公車常經過這裡，一直納悶著為什麼都沒有人處理這些事情。後來是到了內湖捷運快要開通時，才火速地把周邊地設施都修好，湖水也才滿回來。捷運站附近也才突然美化起來。

這個公園原本就應該好好維護的，如果到了要創造某個大公共建設才把他弄好。實在是很不對的心態。

  

這個場合來了這麼多人！除了官員以外，還有很多其他各黨的市議員候選人都來了。有的參選人印了好幾箱的扇子發給來參加活動的人，也有其他人是在現場發文宣品或是舉牌宣傳。台上主持人介紹了許多好幾位的現任市議員。在儀式的各項活動都結束後，來參加的民眾就分散到附近的白鷺鷥山跟康樂山進行登山淨山了。

人都離開大湖公園的草坪後，我發現草坪中間有一大塊被沙包圍住的地方。不知是何故，會不對去公園的人有什麼影響？

我們也拿了夾子跟垃圾袋，出發準備去爬山。碰到這些穿著黃色polo衫的環保局人員，在旁待命準備在活動結束後做清場的工作。他們在活動開始前就都要在這裡準備了，相當辛苦。他們正在講說，有官員方才在台上要示範撿垃圾，就很做秀地自己丟個垃圾在舞台上，然後再撿起來。

社工亭均告訴我們說，很多需要工作的中低收入戶都會去接環保局的工作來作，但是他們又不是屬於正職人員的時候，其實工作條件就很沒保障，超時超量的工作的狀況很常見。（勞動權利不受保障的狀況還真是到處都有，讓盈萱更加確認了勞工政見真的是非常非常重要！！）

後來綠黨黨員慈容跟他的朋友也一起加入，爬山去

爬到一個滿頭大汗，在山上稍作休息。

但可能是我們山下跟人聊天聊的太久，沿路其實都沒有什麼垃圾可撿。

碰到一對夫妻，跟我們聊天。講到說這裡在捷運開了之後來爬山的人變多了。還稱讚我的名字很秀氣ＸＤ（我爸媽有算過的啦ＸＤ）

綠黨黨員慈容跟她的朋友, 在半山腰跟盈萱合照。

大約九點多下山，日頭正燄。

大湖公園中地樹長得很不錯！

真的有白鷺鷥喔。希望綠黨當選，讓台北市中處處有公園綠地，已有樹木綠地不要在被無理破壞。讓更多生物可以在北市中與人共存。

100923中秋節內湖土地公廟拜碼頭

最近認識的內湖居民Ｋen, 看到盈萱關於學生, 青年的政見也是感同身受, 深表支持。

中秋節是國定假日，也是福德正神生日。Ken自己是相當虔誠的人, 常常到內湖的土地公廟去祈福, 就帶盈萱也在中秋節這天到內湖幾家香火鼎盛, 歷史悠久的土地公廟去拜拜。

今天跟我一起跑了好幾個土地公廟的除了Ｋen以外, 還有 內湖的亭均, 南港的立凡, 在學校當警衛的王大哥跟他小女兒, 以及一隻三腳小黑狗ＤＵＢＹ。（夥伴們是很重要的，所以要一一的介紹出來～只是大家剛好沒有一起拍到照）

第一間拜訪的廟是在日湖百貨後面, 聽說很靈驗的一家土地公廟。他們也請了現場的布袋戲表演來慶祝福德正神的生日。

先在日湖百貨後方的老金紙店買金紙

拜拜

拜完後, 向廟裡的信眾自介

有個小baby對彩虹背帶很感興趣

比較有趣的經驗是，我們跟來廟裡的人介紹完一輪之後，另一個市議員候選人出現了。很熟練地跟人握手, 但是每個人都是三句話“你好, 我是某某某, 請支持“。我不知為啥看到對手就很嗨，主動跑去跟他自介。他也是客套的說你好你好。走完一圈後搭車離開。

總之，再來我們也還是繼續的去了三四個內湖的土地公廟。其他的土地公廟有的規模很小，但是歷史很悠久, 梁柱上的漆都剝落了。大廟跟小廟好幾個都是在大樹下，或是在山壁旁, 或是面山而建的。民間信仰的所謂天/神，其實真的是跟自然離不開關係阿。

不過, 為選舉與自然祈福之虞, 還是要跟拜訪各廟的居民們自我介紹。