因為現在盈萱還需要收尾亞太綠人大會的帳務跟一些綠黨的事，除社運活動外暫時沒法全心跑選舉，只能上班前下班後抽時間去。昨天是第二天。
去之前其實我也很累，我腳不好不太能連續出門兩天。而且政見方面，說明還不夠齊備，一直很努力地在跟各專業團體請益但是延遲。對我來講等於是有點先把人推出去，如果可以跟民眾現場聊的話還好，畢竟準備中都已經有料、有個底了，就怕拿張傳單後再上網看，覺得參選人沒什麼準備。
去之前我跟盈萱都想過每天行動切換一點小主題這樣，像今天原本想專門發學生，因為盈萱可能是唯一有學生權益政見的參選人，就像綠黨有些弱勢政見，在他人眼裡可能都太小眾，甚至是票房毒藥，可是盈萱覺得是必要的。
下班後，八點左右到了捷運站。大致上跟昨天一樣，多數人會搖手拒絕，但是拒絕率比起我以前做電話問卷的工作來得低很多，是完全不會摧毀我熱情的程度。有個民眾特別說她知道綠黨，像這樣的事就足以慰藉我們小小的辛勞了。
最重要的是因為我很天然地覺得我在介紹一個很好的政黨，所以不會挫折呀。
然後是今天晚上遇到最精彩的事。前後遇到兩個老人，總共聽他們講了兩小時的話。第一個看得出來是個有讀書的老阿伯，我一到路口就注意到他在便利商店裡站著一直認真看報紙，絕對是個有料的。後來果然他就滔滔不絕地講他對政治的看法，不過比較偏政治性，算是政論節目型的咖。
第二個剛從門口出來，一堵到沒多久也滔滔不絕，講他的本事、他的人生。這位對事情很有處理的辦法，尤其是物流與分發做得非常好，對於人情義理又有它的一套，把許多規模龐大的物流管理地井然有序，有天生的數字管理概念，有很多精彩的故事。我們算是聽得津津有味。
像人家這樣跟你傾訴，我都覺得蠻感恩的，因為我們是選舉才來，大可被當做投機份子。但是阿伯講了一句話：
「某某議員聽人家講話時眼睛都一直在飄。」
我接話說不會呀你講話很有趣呀本來就很值得認真聽。要不是我站不久又要趕車，要我聽個通宵也不是問題，我對人本來就很有興趣。
才幸會不到幾秒，對方後來還通報社區活動消息希望我們去宣傳，這是很大的榮幸呀。也或者，有人生經歷的人，一眼就能看出對方的真誠吧。
我又想到，我本來就是來聽民眾講話的；昨天秘書長張宏林聊說，為了勸阻對生態步道有害的小建設（好像是路燈設在生態步道會傷螢火蟲的樣子），他曾經跟某里長說：「可能我不是Ａ咖，但我也有快四千票，聽我一言吧。」
我覺得這種過程，不管是拒絕或被接受，就向外宣傳來說，都比平時做社運辦記者會寫文章來得踏實多了，這才是真實的接觸。而且其實很舒服真的，因為做社運被懷疑的場合很多，這個算是高級溫柔房了。當然平時也有做，只是選舉其實更好做說。
「我到底跟誰接觸？」「我所訴求的社會的肌理觸感如何？」透過選舉是個好機會，可能跟民眾很快就進入討論公共事務的狀況。
比較可惜的是因為我體力不好，光久站這樣聽就覺得蠻吃力的，比較沒有溝通到或交換到意見。就算人家很喜歡你，但對做社運這種影響社會的工作而言，還是不夠的。不過阿伯已經帶我們到巷子裡他的休息處，以後會再來拜訪。
今天沒能跟阿伯合照，改天再遇到一定拍下來跟大家分享。
「可能選前比較敏感，選後好嗎？」
「不是啦，老了有什麼好拍的。」
不寫了，因為大家應該知道我們會發自內心地接什麼話吧。
文／宋竑廣
沒有留言:
張貼留言